360SDN.COM

首页/Java/列表

各种数据库连接池对比(Druid,BoneCP,DBCP,C3P0,Proxool,JBoss,Tomcat-Jdbc)

来源:  2017-09-13 10:56:24    评论:0点击:

主要功能对比

  Druid BoneCP DBCP C3P0 Proxool JBoss Tomcat-Jdbc
LRU ?
PSCache
PSCache-Oracle-Optimized
ExceptionSorter
更新维护 ?
# LRU LRU是一个性能关键指标,特别Oracle,每个Connection对应数据库端的一个进程,如果数据库连接池遵从LRU,有助于数据库服务器优化,这是重要的指标。在测试中,Druid、DBCP、Proxool是遵守LRU的。BoneCP、C3P0则不是。BoneCP在mock环境下性能可能好,但在真实环境中则就不好了。

PSCache

PSCache是数据库连接池的关键指标。在Oracle中,类似SELECT NAME FROM USER WHERE ID = ?这样的SQL,启用PSCache和不启用PSCache的性能可能是相差一个数量级的。Proxool是不支持PSCache的数据库连接池,如果你使用Oracle、SQL Server、DB2、Sybase这样支持游标的数据库,那你就完全不用考虑Proxool。

PSCache-Oracle-Optimized

Oracle 10系列的Driver,如果开启PSCache,会占用大量的内存,必须做特别的处理,启用内部的EnterImplicitCache等方法优化才能够减少内存的占用。这个功能只有DruidDataSource有。如果你使用的是Oracle Jdbc,你应该毫不犹豫采用DruidDataSource。

ExceptionSorter

ExceptionSorter是一个很重要的容错特性,如果一个连接产生了一个不可恢复的错误,必须立刻从连接池中去掉,否则会连续产生大量错误。这个特性,目前只有JBossDataSource和Druid实现。Druid的实现参考自JBossDataSource,经过长期生产反馈补充。

为您推荐

友情链接 |九搜汽车网 |手机ok生活信息网|ok生活信息网|ok微生活
 Powered by www.360SDN.COM   京ICP备11022651号-4 © 2012-2016 版权