上海供暖气吗 ，上海冬天供暖吗

近年来

部分南方地区确实

开始探索集体供暖过冬

比如贵州贵阳一些新建小区

供暖企业通过

像空调一样原理的热泵技术

将经过处理的45℃的水

送入住户家中的地热管中供暖

“4个月24小时不间断供暖，每平米26元。”中节能（贵州）建筑能源有限公司总工程师张青山表示。

在湖北武汉

一些小区也实现了集体供暖

这些新建小区在建设时

就已经完成了供热设施的建设

清华大学曾有一项调查

结果显示

局部间歇式空调取暖

更适合湿度大的南方

只在需要时打开

不仅节省能耗

小空间内升温很快

这种分户供暖系统以供暖时间

和温度灵活、环保无污染

等优点越来越受到欢迎

但也存在安装维护比较麻烦

空气能热泵的制热效率

和制热速度受室外温度影响等缺点

还需要统筹考虑

南方供暖市场需求热

据统计，2019年

家用暖气片销量同比增长430%

而销量增长的“主力军”正是

上海、南京、武汉等南方城市

中国建研院建筑环境

与能源研究院院长徐伟表示

未来十年南方供暖总市场规模

可能在4000亿到5000亿左右

平均每年大概会增加400亿的程度

除了上述地方集中供暖外

南方人还有各种“取暖神器”

火塘、空调、取暖桌

电热毯、热水袋、暖宝宝

被称为“续命”一般的存在……

其实

目前我国南方一般使用

空调和电暖器来度过寒冬

这种分户方式严重浪费了电力资源

不利于节能减排

而且还存在安全隐患

中国城镇供热协会城市能源规划

专业委员付林表示

合理去宣传引导

通过科技创新，工艺创新

针对不同的特点

提出合适的供暖方式

在今年全国两会上

一位政协委员也提了一个办法

↓

中国节能环保集团有限公司党委书记、董事长宋鑫说，随着生活质量的提高，人们对幸福生活的追求也在不断提升。现在南方也有了冬季供暖的需求。但我们大家都知道，如果采用传统的烧煤供暖，会出现雾霾；如果都用天然气，会出现气荒；直接用电采暖，费用太高。因此这都是一些老大难的问题，清洁能源的推广势在必行。

宋鑫说，清洁供暖，就是冬天里的“火盆子”“热风扇”“热水袋”。以贵阳为例，冬天非常湿冷，有时候穿着羽绒服、盖厚被子都会觉得冷气直往里钻。2015年，我们在贵阳建立了一个清洁供暖项目，利用河水冬暖夏凉的规律，采用先进实用的技术，将穿城而过的河流打造成了“绿色空调”送入了千家万户，实现了冬天供暖、夏天供冷，还不会造成河水的污染，为2.1万多户居民提供服务。

宋鑫表示，自己在调研时发现，与传统供暖方式相比，贵阳的这种清洁供暖模式可以节能30—40%，而且用户费用可以降低30%以上，大大提升了百姓的幸福感和获得感。当地百姓说：“没想到在南方也能用上暖气，自打用上了清洁供暖，感到温暖如春，而且少花钱。“

他说，在我国北方也有不少污水管网，都可以是推广清洁供暖的条件。对一些分散的农村用户来说，可以提供快速加热低成本的供暖措施来实现这种功能。在全国有大量的污水管网、地表江河水源、工业余热和浅层电能等等，这些都可以作为清洁供暖的资源。根据调研，大多都具有规模开发的可能和推广的可能性。

在全国，每年目前新增大约有二十几平方米的建筑，其中有1亿平方米可以采用清洁供暖，如果全部实施的话，每年可新增节能的标准为66万吨，相当于植树造林36万亩。宋鑫表示，这种方式既节约能源没有污染，百姓还可以少花钱。目前他们在全国约40多个城市进行了积极的探索。

希望环保节能的集中供暖

早日惠及南方湿冷地区！

题主或许很年轻，或许确实关心上海这类冬季没有集中供暖地区的民众生活才提出这样的问题。

上海天气冬天确实很阴冷且潮湿，体感很不好。目前上海市财政总收入在全国也确实名列前茅，为啥不集中供暖呢？

要解答，首先我们要知道我国哪些地区冬季集中供暖！我国冬季供暖区域按什么划分的？

我出生在中国的北部边陲地区，是国家划定的冬季集中供热地区。在没有集中供暖的条件下，室内也会有炉子、火墙、火炕之类的设施各家各户自主采暖。

不然，人没法生存。

1、建国初期国家很穷，只能解决不供暖人就活不下去的地方的供暖问题。

新中国成立后，经济条件很差，百废待兴。国家很穷，集中供暖？哪有能力解决所有地区的集中供暖需求？

所以，本着有多大能力办多大事的原则，划定了必须冬季集中采暖的地区。

并借鉴当时苏联的模式，建立了住宅锅炉供暖系统。

这些地区的职工工资中有一笔取暖费。这笔钱，没被列入集中供暖的南方地区职工工资中是没有的。

享受集中供暖住房的人，冬季要缴纳集中供暖取暖费，没有集中供热条件的住户，自行解决供暖问题，工资中的采暖费就是国家给的财政补贴。

我们所知道的北方地区冬季集中供暖，南方地区则没有冬季集中供暖。具体是以秦岭淮河作为分界线，划分为南北区域。

这样划定的根本性原因还是建国初期国家没钱！

2、现在解答上海的问题。

首先、国家的经济发展和城市规模的发展几乎是同步的。上海是国内少有的大都市，人口众多。城市规模很大。

建国几十年了，城市建设模式定型了，即使现在国家有钱了，上海市财政收入也比较可观。但是要想进行整个集中供暖改造，那是要对城市进行伤筋动骨的改造才行。城市供暖改造工程将是一笔巨额支出。

其次，政府是否值得花费巨款实施集中供暖的浩大工程？

尽管近几年，南方民众呼吁集中供暖的呼声比较多，但相关提案并未得到决策层的认可。这可能与改造工程的浩大、投入资金的巨大，集中供暖投入产出的性价比不高有关。

再次、上海市的冬季，平均气温很低的时间并不长，再加上个人生活水平都在提高，集中供暖并不是改善冬季个人居住小环境的唯一选择。

分体式冷暖空调、家庭中央空调、地暖、水暖等设施大量进入了家庭。几乎每家每户都有空调，包括农村住宅。

比如，我家就在二次装修时自己安装了暖气。花费不算大，按照面积计算工程报价，120多平方，采暖工程造价大约3万元，也不需要对房屋进行伤筋动骨的改造。

所以，上海地区冬季集中供暖可能性不大。