植树造林可以恢复地下水吗

植树造林对环境的影响是复杂的，和地区环境有关，不好一概而论。

所谓蒸发量，是指地区日照、气温引发表层水蒸发的数量，即蒸发是太阳能带来的，和表层是沙、是土，还是植被没有关系。

然而，沙漠失水确实更严重，特别是流动性沙漠，这是因为：

1)沙漠被风蚀得风阻更小，所以沙漠地区空气对流更强，接近地表的阻碍蒸发的高湿饱和度空气，更容易被对流带走，促进了蒸发量增加；

2)植物本身有一定的温度调节能力，缺乏植物的沙漠也缺乏温度调节能力，所以日照下升温更强烈，同时，温度变化大和快，也增加了空气对流，增大了蒸发量；

3)沙质地表，沙子之间空隙大，接触空气的表面积大，所以也增加了蒸发量。

既然蒸发和接触空气的表面积大小有关，植物也可以在某些条件下增大蒸发量。

因为植物的枝叶可以大大增加蒸发表面积，而且植物通过根系毛细管，可以把更深处的水分输送到叶子蒸发。

当然，植物通过增大地表风阻减小地表对流，增加土壤粘性，和其本身的温度调节能力，又减少了地表蒸发。

关键是平衡可以建立在什么地方，如果气候原因导致的荒漠化，植树造林不仅徒劳无益，而且有害，因为导致更深处的失水。

如果人为原因导致的荒漠化，因为气候条件支持重建平衡，植树造林才有意义。

虽说是个奇葩的问题，可地球那么大，还真的有现实例子……

实际上我们国家由于地表水污染问题，曾大面积使用地下水……以沧州为例，这座离海岸线不到100公里的城市，多次因地下水超采而登上报纸，甚至地理教材。

沧州的农业曾经主要来源是冬栆，鸭梨。由于南运河断流，多数果农选择用井水灌溉。不知道这算不算是用地下水植树造林。

那这种方式会带来什么后果呢？1,海水顺地下水倒灌，加剧土地盐碱化！2,地陷！3,地表水断流！每一项对当地的生态都是致命的。

有人可能要说了，沧州的例子和题中干旱地区不符，沧州可是在1000毫米降雨线内的地方。

可事实是沧州乃至河北大部分河流断流，供水几乎完全仰仗北调的黄河供水，这与干旱别无二致！

至于黄河，请大家千万不要因为前一阵变清的新闻而欢呼雀跃，实际上关于黄河还有个更劲爆的消息！

黄河同期径流量较天然时期年均值减少46%！减少46%！吓不吓人！

所以，请珍惜每一滴水。