为什么感觉美国的体育很强(美国体育哪方面比较弱)

美国体育强可以说就是个伪命题。强不强，主要看规则！

美国田径最强，所以说美国就在世界各大赛上设有100米、200米、400米、800米、1500米、3000米、5000米、10000米跑。

短跑加接力加长跑，加上田赛项目，东京奥运会上田径比赛就有49枚金牌。

美国游泳最强，所以世界各大赛上有50米、100米、200米、400米等等距离的比赛，再来个四种泳姿和混合泳，奥运会上游泳设置了35枚金牌。

同样是设项，乒乓球为什么不能来个长拍、短拍、正拍、反拍、直拍、横拍各种拍子的比赛，再分一下正胶、反胶、混合胶。

对了，乒乓球还可以分大、中、小，这样一来乒乓球也完全可以设40枚金牌。

跳水比赛，1米、2米、3米、5米、8米、10米过分吗？连柔道都可以15枚金牌，跳水8枚不是欺负人吗？

再比如举重，明明抓举、挺举、总成绩就是3个成绩算3枚金牌，为什么三合一呢？

还有级别，之前明明就是9个，现在变7个了，听说巴黎还要再减少，你说70公斤的选手和75公斤的选手一起比赛公平吗？

如果这样，游泳就应该四合一，对了就应该比混合泳，为什么要分开比？

大家想想，如果奥运赛场跳水30枚金牌、举重30枚金牌、乒乓球30枚金牌，中国能得多少枚金牌？

如果嫌金牌太多，制作成本太高了，那就游泳10枚金牌、田径15枚金牌，大家再看看美国能得多少金牌？

对了，发了世界游泳运动的发展和人类跑步、投掷、跳跃能力的进步，美国只可以参加4个项目的游泳、5个项目的田径比赛。

毕竟，如果想做公认的名正言顺的体育强国就公平公正的比赛，这样一来才光明正大、干净磊落！

还有裁判问题，这个非常好解决，体操、跳水、举重、柔道、摔跤等各项比赛全部使用机器人做裁判。

大家想想机器人在围棋、世界象棋上都可以赢得和人类最强棋手的比赛，让机器人做个小日子过得不错的日本人那样的裁判有什么不行呢？

这样一来，所有的国家都可以在一个公平、公正、公开的环境比赛，不用担心再有像以色列选手艺术体操比赛中器具掉地还能得冠军的操作，也不要担心日本选手惊天一脚也能得冠军那样的黑心裁判瞎判。

还有各种兴奋剂随便吃，一来查来查去太麻烦还浪费钱，二来这样才最公平，三来促进了世界制药行业以及人类生命医药的进步。

还有为什么哮喘病人可以吃药，正常人不能吃药，这不是歧视正常人啊？

这样的状况下，这样的奥运会比赛，美国能排在第几名？

因为美国体育的确就是很强。

所谓“体育强”，标准无非几大块：职业体育强不强；业余体育强不强；体育普及度强不强；体育赞助和周边多不多；体育强项分布广不广。

先看第一项，职业体育，美国无疑是很强的，它的几大职业联盟（NBA、NHL、NFL、NBL）基本上都是全球职业体育联盟经营的佼佼者，在竞技水平上也至少是一流行列，虽然在足球等国际热门项目上差点意思（美国职业足球大联盟的水平和商业化程度都不算一流），但总体上说一声“美国的职业体育很强”并不夸张——这世界上同时运营4个顶级职业联赛的国家也真没有几个。职业化程度较高的个人项目，像网球、拳击、高尔夫……美国也照样很强，貌似就斯诺克比较烂。

再看第二项。业余体育的顶级平台无疑是奥运，美国在奥运历史上拿到的金牌和奖牌总数是最多的，在一些职业化水平不高、却是公认基础竞技项目的项目，如田径、游泳、体操、自行车……以及大多数冰雪项目上，美国未必每次都是最高水平，却是长期以来成绩最为稳定（当然指的是在较高水平上的稳定）的，这本身就“很强”了。

第三项对于常驻北美的朋友而言恐怕是印象最深刻的：美国每个社区都有完善的体育中心，一般“标配”有健身房、游泳馆和滑冰场，收费低廉，对穷人还有补贴，社区内学校的运动场在放学时间也对外开放，许多都是免费的，“全民健身”做得是相当到位的，当然，美国普通公立中小学的体育课基本上就是玩，稍多一些技术含量都要花钱上课后班，但从中学起，学校运动队的水平都非常高，美国高中、大学篮球的顶级水平绝不亚于中国的CBA，而许多职业化程度低的奥运项目，参赛的主力就是学生军。实话说，美国的体育普及度何止是强，窃以为中国在体育方面和美国差距最大的就在这一块。

第四项不用多说了，美国不论职业体育或业余体育，商业赞助和周边都多如牛毛，看看他们的比赛暂停有多少（便于插播广告和即兴节目）就明白了——虽然其实我很厌烦被广告打扰，但不能不承认人家在这方面就是强。

第五项也是不言而喻的：美国竞技体育强项分布之广是一望而知的：三大球也就足球（确切说男足）差点，几个奥运金牌大户似乎只有举重是美国不太行的，而且夏季项目和冬季项目强项都很多，可以说，美国是当今世界上竞技体育强项最多，强项分布最广的。

您看，一项项拆开分析，美国体育给人很强“感觉”的原因跃然纸上——因为它的确真的很强。