为什么老电影比现在还有味道

最近喜欢上回顾经典老电影，从老电影中感受不一样的味道。

电影原本是展现艺术的一种手段，而现在的电影已经演变成一种谋利的工具，那么其中所蕴含的味道自然就会有所改变。

也许是时代变了，也许是观众的消费理念变了，现在的电影，已完全没有当年看老电影的感觉。

1994年张艺谋的一部《活着》感动了千万观众，影片不是什么大制作，也没有现代电影的华丽场面，只是一个小老百姓平凡的一生和一些悲惨的经历，但葛优，巩俐，用他们出色的演技，给观众呈现了一部优秀而且耐人寻味的经典影片。

还有《红高粱》，《霸王别姬》，《大红灯笼高高挂》等经典影片，它们像是拥有一种独特的魅力，深深吸引观众所思，所想。每当回过头再观看这些经典影片时，依然能被它们的魅力所折服。

这些影片都就是艺术的展现，艺术也不是什么高大上的东西，它来源于生活，但又高于生活，也只是把平常生活中我们经常忽略的某一点给无限放大，然后加以描绘渲染，再给与表达。

后来经过岁月的变迁，电影逐渐分为两种形式：一种是之前的艺术片，另一种则是现代兴起的商业片。

艺术片是电影语言的一种表达形式，导演通过影片来表达自己的感想，主要让观众体现在一个“感”上，而这样的影片更考验导演的能力以及演员的演技。但随着有能力的导演与演员的减少，艺术片也在逐渐衰败。

而商业片的兴起，则是影片抓住了观众的视觉与听觉体验，更具娱乐性。因制作周期短，回报率高而迅速占据市场，观众喜欢，自然商业片也就越来越多。

虽然商业片越来越多，但是“有营养”的影片却越来越少，常年霸占排行榜的影片还是20年前的那些老电影。

老电影体现的是影片的价值，而现代的商业片体现的是影片所带来的价值，这是一个本质上的区别，也是为什么商业片入选不了奥斯卡原因，更是新生代出不了优秀演员的原因，因为他们不需要演技，只需要一张好看的皮囊就行。

好在随着人们生活质量的提高，观众的眼光也是越来越高，对那些所谓“无营养”的商业大片已经产生了审美疲劳，开始逐渐欣赏起影片的自身价值。

能反映这种现状的影片有不少，最典型就是王晶的《追龙》系列，王晶属于公认的“商人”，观众喜欢什么，他就拍什么，当年《追龙》上映后，获得不少人的赞誉，也获得不俗的票房成绩，虽然影片在剧情上有“槽点”，但在燃爆的画面下，这些都不值一提。

然而王晶的《追龙2》上映后，虽然画面继续燃爆，但票房成绩却不理想，显然，观众将重点放在了影片的质量上。

时代在改变，导演及演员也必须做出相应的改变，现在的电影市场已经不是那个找几个流量明星出演，再来点劲爆的视听效果，就能保证票房的年代。

如果导演，演员，继续这样下去，那么电影市场将无电影可看。