曾国藩为何能打败洪秀全,曾国藩打败洪秀全

曾国藩打败洪秀全除了历史的一种大势所趋外，最主要的原因还有以下几个：

1、太平天国的内讧

洪秀全从金田出发，经永安定制后，全军在东王杨秀清英明指挥下，一路狂飙突进，横扫清军如卷席，定都南京，革命形势一片大好。

天国诸王由开始时的同舟共济到同床异梦，东王利用替天父代言的权利，替天父之口替自己谋私利，逼封万岁。洪秀全除了夜夜新郎，还开始收拾杨秀清，老洪外战外行，内战内行，韦昌辉抓住机遇报复杨秀清，并想取而代之。

2、太平天国的政策未能有效地调动百姓参加反清运动的热情

老百姓没有享受到太平天国的太多红利，天王夜夜新郎，百姓夫妻不能同房；圣库各大王可任意挥霍，洪仁轩的巜资政新编》，乌托邦式的土地政策，如镜中花，水中月，令人神往却难以成为现实，相当于画只烧饼给百姓吃吃！百姓不感冒啊！

3、洪秀全后期滥封二千多王，使天国纪律涣散，战斗力急剧下降

洪秀全是一朝被蛇咬，十年怕井绳。韦杨之乱，达开出走，使天王对部下不再信任，为防止陈玉成、李秀成坐大，陆续封了二千余王，几乎各不统属，还为私利互相掣肘，极大地影响了军令、政令的统一。甚至在后期引发内斗，叛乱。

4、洪秀全的教义是要消灭儒家文化，曾国藩扛起恢复儒家文化的大旗，吸引了大批汉族知识分子入伍。曾国藩大旗一扛，就站在政治制高点上，知识分子云集在他周围。因为一旦孔家老店被打倒，就绝了天下读书人的望。

5、曾国藩统三军如一人，湘军、淮军均是乡党，整体较为团结。

镇压太平天国的主力湘军、淮军均是团练起家，上下级均有乡土观念，或为邻里，或为师徒，或为主仆，容易抱团取暖，淮军领袖李鸿章原是曾国藩幕僚，他的淮军也是曾国藩派几千湘军铺底，围攻并攻陷的天京湘军前线主帅曾国荃是国藩九弟，湘军淅江前线总指挥左宗棠是国藩的宾客幕僚。

6、左宗棠、曾国荃、李鸿章等部下风格迥异，尽显名将风采。

左宗棠举人出身，后被慈禧赐同进士出身，曾国藩还赠对联打趣他赐同进士出身 给如夫人洗脚。但左宗棠不是智商有问题，而是酷爱军事，堪称活地图，从出道以来无往而不胜，几乎扫平了浙江全境。

曾国荃骠悍凌厉，在长期战争中形成了挖堑壕围堵太平军，重磅炸弹敲开城门的战术，率吉字营区区两三万人破安庆，陷天京，屡建奇功……

打败洪秀全的，不是曾国藩的湘军、也不是李鸿章的淮军、更不是华尔和戈登的洋枪队。

而就是他自己！

如果可以穿越，让我回到100多年前，给洪秀全做个顾问，我会给他提这么几点建议，保证他分分钟灭了满清：

一、要反满，但绝不能反儒

太平天国一开始如烈火燎原的发展之势，正是建立在民众对满清的极端不满情绪之上。所以，反满是绝对有号召力的一面旗帜。直到孙中山闹革命时，这面旗帜依然有很大的战斗力。

洪秀全最大的战略失策就在反孔反儒，这让他彻底站在了中国传统文化的对立面，而曾国藩就准确在抓住了这一点，曾国藩讨伐太平天国的战斗檄文，着力点正是：

“举中国数千年礼义人伦诗书典则，一旦扫地荡尽。此岂独我大清之变，乃开辟以来名教之奇变，我孔子、孟子之所痛哭于九原”，接着号召“凡读书识字者，又乌可袖手安坐，不思一为之所也”。

二、要装神，但绝不要装逼

洪秀全能否真的通上帝？其实并不重要，只要群众们相信你能，这就够了。

李敖早说过了：群众除了鼓掌和暴动，别无他用。

民众越无脑，越愚昧，越容易控制和使用。所以，那些能创造时代的英雄们，最后都要走向神坛，不这样做，他就没法继续驾驭狂热无脑的民众。

所以，装神是革命需要。

但装逼就难免挨雷劈了。

天王你可以搞点特殊，但不能太离谱，整88个老婆这种事，想做也要低调点啊！

三、要平衡，但绝不要内讧

高层内部关系处理艺术，最高的水平是平衡，而不是一家独大。

东王杨秀清确实不是东西，但不能那么简单粗暴地一杀了之，可以逐步地把北王、翼王扶植起来，让他们三个权势大抵平衡，这样政权就趋于平稳状态了，谁也灭不了谁，谁也顾忌谁。

1856年天京事变后，太平天国的运势就彻底进入了下行轨迹，纯粹自毁江山啊！

你想想看，翼王能把曾国藩打得想跳水自尽，如果他不被韦昌辉逼走，那有什么湘军兴起？

四、要战斗，先不要享受

1853年进了南京后，乡下人进了大城市，彻底被灯红酒绿给迷住了，定都建国后，就完全没了战斗的欲望，欲望全放在酒桌上、床上了。

只派了林凤祥、李开芳两人去北伐，事后想想，多失败的一步棋啊！

如果当时根本不留恋南京，直接旋风一般地北上，直抵北京，满清也就到咸丰皇帝结束了，那有什么同治光绪宣统，哪有什么慈禧太后……

可惜呐，可惜……秦淮太艳，胭脂太浓，折损了男儿豪气，耽误了英雄伟业。

总结起来一句话：

1853年太平天国最鼎盛时，基本上是见谁灭谁，九洲无敌。

但越是无敌的人，越会遇到一个非常强大的敌人，那就是他自己。