诸葛亮斩马谡为什么要挥泪

《三国演义》第96回上描写的诸葛亮挥泪斩马谡，可以说是十分的精彩。还有对京剧“斩”马谡的解读，让这个故事经久不衰。

其实在《三国志》中，关于马谡的结局就有三种不同的说法。

《三国志•向朗传》记载的是：“朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举。马谡是指向郎和马谡情谊好，马谡因害怕犯罪而潜逃，而向郎知道情况，但不报告。

《三国志马良传》记载：“谡下狱物故，亮为之流涕。”说的是马谡在牢中死去，诸葛亮为他流泪了。

第三种是《三国志•诸葛亮传》：“戮谡以谢众。”就是说诸葛亮下令处斩了马谡。

这三种说法被记载在《三国志》陈寿卷中，给历史的真相增添了一层迷雾。而现在的诸葛亮挥泪斩马谡典故的民间版本只是更被我们喜爱和接纳罢了。

不论马谡是怎样死的，可以确定的是，诸葛亮确实很伤心。所以,“哭砍马谡”在《三国演义》的生动描述更符合人们的口味。

不仅是“马谡怎样死的”很古怪，对于这个事情还有很多的问题和疑点，比如：诸葛亮想不想杀马谡，如果不想，又为什么处以死刑？死亡就是死亡，为什么要为马谡流泪？

猜想当时的诸葛亮心理非常复杂。

首先，诸葛亮想不想杀马谡？毫无疑问，答案是不想。可能有哪些原因呢？

两人的友情很深。在《三国志•马良传》中记载：“丞相诸葛亮深加器异。”亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。”意义便是诸葛亮很喜欢马谡，经常和马谡在一起谈论天下大事，一谈就是一整天。

另外，马谡确实是个有才能的人。

虽然他没有保持亭,但不能因为他是一个重大的错误,他否认他的所有。蜀军出征南蛮的时间，诸葛亮曾问计于他，他倡议：攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下。这意味着我们不能仅仅依靠武力，而是依靠武力。事实证明，这一策略是正确的。正确的分析情况,提出合理的策略,足见马谡不是一个平庸的人!

正是因为马谡有一定的能力，但蜀汉缺乏才干。诸葛亮始终想培植马谡更进一步，将来可以委以大任，这应该也是诸葛亮力排众议，让马谡守街亭的原因吧。

可是，马谡还是被判死刑了，诸葛亮为什么会做出“违心”的决定呢？

街亭失守，罪过极大。

第一次北伐是最有但愿胜利的，由于当时曹魏方面准备不足，诸葛亮一出军，天水，安定，南安三郡都投降了，对蜀军是非常有利的。如果这个亭是固定的，那么蜀军就可以占领整个龙游地区，然后再规划长安。但是，街道馆的损失，基本上被遗弃了，只能退出军队，同时也面临着被追击的风险。因此，这种失败不能说是不严重的。

关于军纪是严格的，我们当然不能偏袒任何人。战败后，诸葛亮得到了妥善处理。承担了主要责任。如果严惩马谡，又怎能向三军官兵交代呢？

《三国志•马良传》裴注引《襄阳记》中记录着了一个对话，蒋琬对诸葛亮说:世界未定，正是需要人才的时候，杀掉马谡太可惜了吧。诸葛亮解答道：四海分裂，兵交方始，若复废法，何用讨贼。我们可以看到军法在诸葛亮中有多重要。

多层派系，相互排挤。

此时的蜀汉，存在着多层权利派系，一派以赵云，张飞等为代表，跟随刘备最久，可称为原从派系。二派以黄忠，马良，马谡，诸葛亮等为代表，他们是刘备在荆州时，投入蜀军的，可称荆州派系。三派以法正，黄权等为代表，是本来刘璋部下的，刘备入蜀后投降的，可称为东州派系。

很明显，诸葛亮和马谡都属于荆州派系，假如诸葛亮没有处置好马谡问题，其他多方权力派系就会抓住这个“小辫子”，对荆州派系进行攻击。这件事处理不当，不利于蜀汉内部的稳定。

此外，对刘禅和百姓都需要一个合理的解释。

所以，在这些压力下，诸葛亮不得不判处马谡死刑。

马谡身后，诸葛亮哭了，他的泪是因为他杀了一个自己不想杀却又不得不杀的人吗？我觉得不只是这样。

懊悔自己用错了人。

《三国志马良传》记载：建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散。”意思是，当时，有魏延等一些大将可以使用，而诸葛亮却偏偏用了马谡。尽管诸葛亮的本意是好的，他想进一步培植马谡，让他能立功立业，可恰是诸葛亮执意要选定的这个人丢了战略要地街亭，如果当时诸葛亮选个更靠谱的人，也许北伐就有望了。

没把先帝的告诫放在心上。

《三国志·蜀书·马良传》：先主临薨，谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之。”亮犹谓否则。”刘备在生前就对诸葛亮说过马谡是个才能有限的人，不可以大用，可是诸葛亮没听。果真马谡真是言过其实，诸葛亮肯定后悔自己没听先帝的忠言。

对往后北伐的迷茫。

首次北伐失败了，后面将更加困难。所谓一鼓作气，再而衰，三而竭。诸葛亮正面临着北伐战争更为艰难的未来。何时才能实现中原镇静的雄心？

它加剧了蜀汉的内部矛盾和人民生活的苦难。

当然，赢是最好的，但如果你输了，就会有流言蜚语。我们应该知道，北伐的诸葛亮方案不是每个人都同意的，这些势力会反对诸葛亮，用“知道不可能做到，只会浪费人的钱，自毁自己”来反对诸葛亮。随着国内矛盾的加剧，发动北伐战争的阻力更大。

此外，战争还必须要求军队、粮食和秸秆兵器，这不能来自普通百姓的税收，也不能让中青年参军。蜀人口不多，经济普遍，负担沉重，人民会不满意。

所以，马谡必须要死，死的还要最大价值化。挥泪斩马谡对于马谡，诸葛亮等蜀汉所有人来说可能是最好的结局吧。

“失街亭，罪非轻，堪嗟马谡枉谈兵，辕门斩首严军法，拭泪犹思先帝明”。

从这首诗而言，诸葛亮斩马谡流泪主要是想起了先帝的英明论断：“马谡言过其实，不堪大用”，因而悔恨不已。

过去我也认同这种观点，认为孔明挥泪的主要原因是悔恨交加，悔不该不听先帝之言，恨自己识人不明用人失策。

随着年龄的增长，和对社会认识的积累，我觉得诸葛亮挥泪的主要原因是他因此联想并开始更加明显地感觉到了“天不佑我蜀汉”，一是先帝大业未成已然先去；二是没有荆州的掎角之势的支撑，自己北伐居然惨败而归；三是天下归汉复汉的大势已去，人心散了，不能速胜则机会越来越渺茫。

所以，诸葛亮挥泪，马谡本身不是主要的。主要的是哭先帝、哭大汉，是哭命、是哭运。