三国时代过后是什么朝代

三国过后是晋朝，三国久战归司马。司马懿取得曹操的信任当上太子中庶子，为曹丕出谋划策争夺大位，曹丕死后受命辅助魏明帝曹叡。两次率大军成功抵御诸葛亮北伐和远征平定辽东，逐渐掌握军权，在军中威望卓著，曹叡死后，受遗命与大将军曹爽一同辅助曹芳，初时二人同心协力，后暗生嫌隙，正始十年即249年，司马懿发动高平陵政变，曹爽一派失败，自此曹魏朝政权归司马氏。又经司马师司马昭连续经营，曹魏已名存实亡，连皇帝曹髦也被杀死。

狭义的三国从220年曹丕篡汉称帝开始，史称曹魏。221年刘备在成都称帝延续汉朝，史称蜀汉。229年孙权称帝，国号“吴”，史称东吴孙吴。三国鼎立正式形成，蜀汉势力最小。（今日头条南方鹏首发）期间经历了诸葛亮姜维多次率军北伐，吴魏淮南争夺战，曹魏淮南三叛，征吴伐蜀，战火连天，乱哄哄你方唱罢我登台，三方争战无时休。曹魏占据中原腹地，地广人多，人才兴盛，在没有出现大问题的情况下，吴蜀发展的弱势便逐渐暴露出来，后继乏力。

263年，蜀汉后主刘禅眼见北伐无望，贪于享乐，宠信宦官黄皓，朝野正直之士引退，姜维屯田避祸，国势日衰，见此情景，曹魏司马昭抓住时机，命钟会邓艾等兵发三路进攻蜀地，先取汉中后，遇到姜维等蜀汉军的拼死抵挡，前进受阻打算退兵。邓艾兵行险着，偷渡武都阴平，轻取江州，攻下绵竹，兵围成都，刘禅投降，蜀汉灭亡。之后众将争功，钟会邓艾姜维互相残杀死于成都。蜀汉灭亡后，司马昭操练水军，打造船只做好伐吴准备，不久病死。其子司马炎继位。（今日头条南方鹏首发）

司马炎新接王位，威望不足，如曹丕故事，威逼魏帝曹奂禅让，266年建立晋朝。至此三国已亡其二。经过十年的准备，晋伐吴的时机已经成熟，而东吴孙皓在位，日渐骄奢淫逸，国内人心怨望，随着宿将老臣的物故，形势已岌岌可危，279年，晋武帝司马炎以贾充都督司马伷、王浑、周浚、王戎、胡奋、杜预、王濬和唐彬等八部，分六路大军，从蜀地和长江中上游，武昌夏口江陵全面开花大举伐吴。（今日头条南方鹏首发）不到一年时间，王濬楼船下益州，金陵王气黯然收，孙皓自缚出降，三国魏蜀吴至此成为往事。

西晋统一三国，是人心所向的历史趋势，但建国后国策失误，矫枉过正，分封王侯太多使得全国布兵而边境空虚，中央又交给白痴皇帝掌控，无力制衡天下，加上后党弄权，引发八王之乱，其时异族在东汉时已内迁繁衍，中原诸王自相残杀弄得军力疲乏，异族乘虚而起，代之而起是五胡乱华的黑暗时期。

如果选取辞典、教科书中对于三国时期的定位：公元220年到280年，那么三国时期之后是西晋时期（266-316），由于西晋是在司马昭主持灭蜀之后两年，方才由司马昭之子司马炎篡魏建立的，所以三国时期与西晋时期两者便有266年到280年之间的重叠过渡期，在这一时期中，司马炎主掌的晋政权占据原先的北方曹魏领土与西南部季汉领土，与占据中南部（荆州、交州）、东南部（扬州）的孙吴政权形成南北对峙之势。

如果把三国时期的上限提升到汉末大乱，从公元188年的黄巾之乱起算（三国乱世的源头），以广义的三国定义来看的话，188年到280年之间的一个世纪可以视为一个名唤“汉末三国”的乱世，在这个乱世之前是东汉一统时期（公元36年—公元188年），那么在“汉末三国”时代之后的时期又是什么时期呢？

私以为，由于西晋政权未能在其建国过程中形成一个良好的政治风气与政治体制，虽然短暂实现了表面上的短暂统一，却并未彻底根治汉末以来的社会问题、政治问题与经济问题，所以我们可以把整个两晋十六国南北朝大乱世视为汉末三国乱世的矛盾扩大化版本。西晋的短暂统一只是汉末三国大乱世的“中场休息”，更为猛烈的暴风雨还要在西晋八王之乱以后肆虐近三个世纪，方才被隋唐帝国所扼制。

所以，从辞典里、教科书里的朝代表上看，三国时期之后，自然是西晋时期。如果从分合大势上看，汉末三国乱世之后，则是更为风云诡谲的两晋十六国南北朝大乱世，通常所谓魏晋南北朝时期，也正是由汉末三国乱世与两晋十六国乱世、南北朝乱世共同组合而成的。

用两个简单的等式可以这样说明问题：

• 魏晋南北朝=三国+西晋+东晋十六国+南北朝
  

• 魏晋南北朝乱世=汉末三国乱世+两晋十六国乱世+南北朝乱世
  

之所以在评析乱世时，把西晋归入到两晋十六国之中，是因为西晋中后期的八王之乱、五胡乱华共同拉开了东晋十六国乃至南北朝时期的纷乱局面，把西晋时期的乱事放到两晋十六国整体视角下看，方才更加系统化。