为什么战场上狙击手不带消音器

远距离狙击完全没有必要使用消音器。

首先，要纠正大多数人一个误区：使用消音器就能完全静音。

消音器只是能稍微减少一点声音，大概30分贝左右，并不能完全消音。

而且狙击时发出的声音主要有三个：发射弹药时的声音，子弹高速冲出枪口的爆破音，子弹超过音速的爆破音。

三个声音高速连续发出，外界听到的一般是一个时间长、高分贝的声响。

而消音器作用只是降低冲出枪口的爆破音，总的来说声音依然很大。

狙击手的潜伏一般在人迹罕至、相对安静的地方，即使装了消音器，还是会听到很响的枪声。

其次，远距离狙击，敌人都是先中枪，等几秒后才听到声音的。

世界上最远狙杀距离是2017年加拿大特种兵用C15LRSW创下3450米。

子弹的飞行速度在声速的2.5到3.5倍之间，大约1000m/s，声速340m/s。

也就是说，大概三秒中枪，十秒后才听到声音，就算听到了巨大声响，就算推测出大体方位，请问花多长时间才能找到3.5公里外的潜伏良好的狙击手呢？

就算是1公里外怕是也找不到狙击手的位置，而且狙击手一般要求一发毙敌，任务完成就撤退，任务失败也只能下次再找机会。

打一枪换一个地方，还身着吉利服，几近完美的隐藏，想找到狙击手难度有多大可想而知。

还有一个更致命的原因——消音器会影响精度。

消音器的原理大多是通过降速完成的，而且通过增加子弹和枪管之间的摩擦会缩短子弹的射程。

这样就容易产生误差，影响射击精度，这对远距离狙杀是致命影响。

而且消音器比较重，许多美军特战队员宁愿多带点口粮，也不会带上消音器。

装上消音器就增加了整体重量，影响瞄准，这也会影响狙击手的手感。

消音器效果还不如消焰器，枪口冒出的火光和声爆引起的尘土飞扬才容易使目标暴露。

那么消音器对狙击手来说真的形同鸡肋吗？

对远距离狙杀，是的。

但对于中近距离（一般600米内），消音器真的是必备利器。

比如俄罗斯的VSS狙击步枪，本身就带消声效果，曾经在阿富汗和车臣，很多极端分子就被手持VSS狙击步枪的特种士兵悄无声息地击毙了。

一般小规模特种作战，巷战、室内战用上消音器是如虎添翼。如美国海军陆战队装备的m40型狙击步枪和mtk14战斗步枪，一般狙击手都会携带消音器。

如果ISIS真的在元旦那天发动了恐怖袭击，那么他们的狙击枪肯定是附带消音器。

如果是在游戏中，你与敌人距离超过了辨别范围，那么补偿器和消焰器要比消音器好太多了。

我们在大多数谍战片中都会发现，特工在暗杀时为了防止暴露，通常在枪械上安装一个消音器，特别是在使用狙击枪时，装上一个消音器就更有必要了，毕竟特工们还想安全撤离作战区域。但是战场上的狙击手作战和暗杀是两回事，战场上炮火声、枪声极大，狙击手根本不用担心枪响而暴露。

狙击手在战场上主要是对有价值的目标实施精准打击，他们一般隐藏在离目标很远的地方，在开枪后虽然狙击阵地存在暴露的风险，但并不是枪响造成的，因为距离原因，子弹射出后要经过一段时间才能击中目标，再加上敌人听不到狙击枪声，只能靠其他方法判断狙击手位置，所以狙击手完全有充足的时间脱离阵地，从这一点来看，战场上的狙击手装不装消音器都一样。

众所周知，狙击手对射击精准度有着非常严格的要求，如果将狙击枪装上消音器，在一定程度上会影响到枪械的精度，这对于普通狙击手来说是难以容忍的，毕竟在战场上机会可能只有一次，开了第一枪就不能开第二枪了。所以在战场上狙击枪的枪声没那么敏感，与其给狙击枪配个消音器，倒不如给狙击枪装个消焰器，毕竟很多狙击手在战场上因为枪口火焰而暴露。

在抗战时期，八路军中出现了很多“神枪手”，他们使用缴获的三八式步枪，采用的还是机械瞄具，消音器就更没有了，但是他们照样不会暴露。所以说，相比于实战效果一般的消音器，狙击手在战场上还不如依靠经验和利用战场环境取胜。