律师能在多大程度上影响一个案件的发展呢

“世纪贼王”张子强抢劫1.7亿运钞车，有目击证人的情况下，还是被律师找到漏洞，绝地翻盘，张子强无罪释放，事后，港府更是赔偿800万元给张子强。

纵观历史，香港“贼王”张子强绝对是一个令人闻风丧胆的狠角色，他出身贫寒，却有着精明头脑，他胆大包天，买了一本列有香港十大富豪的杂志，索性就从第一名开始绑架。

抢劫对张子强来说轻车熟路，少年时代的他就因为偷窃、抢劫、打架多次进局子。

张子强第一次有规模策划的抢劫发生在1990年2月2日，香港启德机场，刚刚运往香港的价值3000万元的40箱瑞士劳力士金表被5名蒙面歹徒持械抢劫一空，整个过程也仅仅只有十分钟。虽然警方曾经怀疑张子强是主谋，但是因为歹徒筹划缜密，手法高超，但是没有证据，这起抢劫案也没有告破。

真正令其“扬名立万”还要数1991年的一次打劫运钞车，7月12日上午，同样是香港启德机场，一辆装有市值1.7亿港币现金的装甲运钞车开进来机场仓库，这是某银行准备运往美国，而张子强团伙早就埋伏好伺机而动。

负责押韵的是卫安安保公司，正当一切看起来很正常时候，突然一群带着面罩的歹徒冲出来直接分工明确，拿枪指着押运员，这些押送人员甚至没有任何反抗的机会，就全部被蒙眼堵口，五花大绑了。

其中一个歹徒更是大胆包天，直接将面罩摘下，不巧的是，正好一名押运安保眼罩滑落，迷糊间看到了他的面目，而这个歹徒就是张子强。

歹徒们将车开走，按照设计好的路线逃窜、换车，等警方找到时，只是一辆被焚毁的押运车和一堆散落的钞票。

1.7亿现金被抢，惊动了整个香港，警方立刻展开调查，但是仅存的线索也都跟进不下去，压力重重，线索又少，即使有目击证人也要先找到嫌疑人才行。

无法破案的警方及时调整了调查方向，他们开始从押送过程和安保方面入手，启德机场运送大量现金这是一个很秘密任务，很少有人知道时间、路线、人员、数量，歹徒能在短时间内精确找到押送车并且完美实施抢劫，这其中必有猫腻。

顺着这条线，警方开始排查安保公司内部的员工，好巧不巧，几天后，一笔41万元的银行存款引起警察的怀疑，因为存入的钱编号正好是被打劫钱的一部分。

顺着这个线索顺藤摸瓜，发现这个存款人叫罗艳芳，而她正好是卫安安保公司的职工，是有很大可能接触到这份核心秘密的，更令人吃惊的是，她的丈夫竟然是警局熟客张子强。

经过一段时间的调查，警察基本上断定张子强夫妇肯定与此事有关，而且这对夫妇开销巨大，出手阔绰，常常出入高档消费场所和一些赌场，而且这些钱的来源都不明。

有着嫌疑，警方就将此二人请进警局“喝茶”，更有一点，目击证人指认张子强就是当时脱掉面罩的抢劫犯，这下，警方自认为证据确凿，于是提交法庭对二人进行审判。

1992年的11月23号，经过审判，香港高等法庭做出判决，张子强抢劫罪名成立，被判入狱18年，而罗艳芳则因为证据不足，当庭释放。

这其实也是他们夫妻二人提前有过的商量，先保一人，再后再想办法营救另一个人。罗艳芳出去之后丝毫没有低调，而是四处奔走为丈夫喊冤。

罗艳芳知道，救丈夫不仅仅靠卖惨争取社会关注，更多的是靠法律手段，她斥重金请来了香港最顶级律师帮助自己丈夫打官司。而这招也很好诠释了有钱能使鬼推磨，专业律师则从法律层面开始为张子强的案子出谋划策。

先是让罗艳芳将脏水泼到警方，罗艳芳召集各大媒体召开发布会，当着全港各大媒体的面，掀开裙子，指着大腿内侧声泪俱下，指责警方使用严刑逼供，更在大腿内侧用刀划伤，逼迫自己承认犯罪事实，她相信自己的丈夫张子强同样受到非人待遇。

这招“苦肉计”果然奏效，各大媒体纷纷在头条发布这则新闻，舆论导向开始动摇。紧接着律师则抓住警方破案采证过程的种种漏洞，开始了反击，指出目击证人第一次并未指认张子强，而是在警方诱导下指认，同时对于钱财来源也由抢劫获得强行辩解为在赌场赢来。

在电视剧《插翅难逃》中对这一段有精彩的演绎和忠实的还原，有兴趣的朋友可以去看一看。

最终，1995年6月23日，在被关押三年之久的张子强上诉成功，香港终审法院判决张子强无罪释放。张子强和罗艳芳这对夫妻则为了巩固这起“冤假错案”在世人心中的形象，更是起诉警方，后来警方竟然赔付张子强800万元的精神损失费，一时间，舆论哗然，张子强名震香港，风头一时无两。

此后的张子强更是嚣张跋扈，接连绑架首富李嘉诚儿子李泽钜和华人第二首富郭炳湘，索要赎金创下了吉尼斯世界纪录。

如果没有律师当年为其逆转乾坤，相信也没有这么多惊心动魄的绑架案了。

依我之见一一

律师除刑事公诉案件以外（刑事案件律师作用比较小），在仲裁、民事、行政、非诉讼类等涉法涉诉类案件都可＂大有作为＂。

为什么就除了‘’刑事公诉案件？难道公诉案件就不行吗？

根据我国刑事诉讼规定：刑事案件的侦查由公安机关负责，检察和提起公诉由检察机关负责，人民法院负责案件审判。根据‘’谁主张，谁负责举证‘’的原则，案件发生后公安机关负责‘’全部‘’收集证据，所谓‘’全面‘’取证，既包括嫌疑人的有罪、罪重的证据，也包括无罪或罪轻、免除处罚的证据。当经检察院审查、退回补充再决定提起公诉时，案件已做到了事实清楚、证据确实充分、法律关系明确、足以定罪量刑。‘’打案子就是打证据‘’，经过检察官的审查把关，这时律师还能有多大作为？再者，《刑法》关于妨碍作证的有关罪名，就象一把高悬的钢刀对于部分‘’不守规矩‘’的不法律师也是一个制约，所以，在现行刑事诉讼法规定的诉讼模式下，‘’刑事公诉案件‘’律师是难有作为的。

律师在非刑事公诉的其他诉讼或非诉领域是可大有作为的：律师可以通过丰富的法学知识和办案经验找到案件的主攻方式，方向错误案件就会事倍功微或无用功，律师懂得如何取证才合法才会被法庭采信，律师懂得庭上如何攻防，律师懂得如何上诉、申诉……。