泰国的由来 ，泰国人的祖先是中国人吗

其实并不能完全肯定的说：泰国人的祖先是中国人，有关于泰国人起源的历史说法，之前传的比较火热的有三种。

首先来说说和我国有关的说法：泰人与傣族、壮族同族同种，都属于古代百越部落，这种说法总的来讲就是泰国人发源于我国的南部，祖先以之前的四川和广西人为主。

在泰国教育部推出历史教科书中就可以找到有关于“泰国人起源于中国南部，唐代时期一部分人遭到了朝廷的驱逐，所以他们才南下到了今天的泰国境内建立新的家园，生息繁衍。

根据近代我国一些史学家们的研究，发现我国的西南夷就是百越集团各部落的散居人种，这个发现表明：泰国人的祖先很有可能是在秦朝就已经出现了的百越人。

除了一些文献和史学家们的研究之外，泰国人讲泰语，而泰语同傣族、壮族两个民族的独有语种之间有着非常多的相似之处，不仅语法和发音上面有不少交集，共用词根也超过了500个。

所以，说泰国人的祖先来自川滇地区并不是无中生有，而且，有着非常大的可能性。即便是这种说法暂时得不到证实，这也证明了古时候的泰国人同我国最南部的老百姓们交往非常密切。

第二种说法是泰国人的祖先来自于一些早就生活在当地的土著居民。一些泰国的考古学家们发现，在泰国东北部的班清地区，他们发掘出了距今已经有5000多年历史的文物，由此，他们断定泰国本土早在5000多年前就已经有了人类的活动。

再结合当时我国的情况，很多泰国历史学家认为当年不可能有我国人长途跋涉来到泰国，所以，他们口中的泰国人祖先是本土的土著居民也不是没有道理。

第三种说法说泰国起源于阿尔泰山和蒙古纵深地带。当年泰国人的起源还一度引起了美国史学家们的关注，经过众多美国史学家们讨论和研究，他们给出的结果就是泰国人的发源地在阿尔泰山和蒙古纵深地带，甚至连一些泰国史学家都表示过赞同。

但是，随着后来苏联考古学家们在阿尔泰山附近的考古工作取得了一定进展，他们并没有在这里的古遗迹中发现泰人生活的痕迹，甚至在蒙古的考证史中也没有出现过相关泰人的记载，这也驱使着不少史学家们下了结论：“从阿尔泰山以至蒙古全境和泰国人的发展是毫无关系的”。

不过，这种说法完全被否认的话又未免有些牵强，无论是考古发掘还是蒙古的文献都是比较有限的。

虽说目前泰国人祖先问题还没有准确的结果，但是，我个人认为泰国人的发展很可能是综合了第一种可能和第二种可能的结果，泰人的祖先可以说既是“当地的土著和我国人”。

我国人民的迁徙为当地的土著人带去了先进的生产技术和文化，经过长时间的相互交融之后，造就了今天泰国独特的文化风格。

泰国人的祖先是中国人？当然不是，泰国人的祖先可能来自中国境内，但并不是跟中国人属于同一源流。（这里的中国人特指汉族人，不包括其他中国少数民族）

泰国境内主体民族是泰族，与老挝的老族；中国的傣族；缅甸的掸族；印度的阿洪族属于同一民族。泰国另外一大族群是华人，华人的祖先那当然是宋明清时期到泰国的中国人。那泰族人起源哪里呢？

▲泰国行政区划

泰国人起源大致主要有两种：

其一：泰国人祖先来源于泰族起源于阿尔泰山、川陕地区，在历史上不断南下，进入中南半岛，达到缅甸、泰国老挝等国家境内。

其二：泰国人来源于先秦时期的百越民族，北方游牧民族不断南侵汉人，北方汉人生存空间受到打压，南下压迫百越民族南迁至东南亚地区。

这两种说法，第一种已经基本被学术界摈弃，史实证明阿尔泰山自古以来便是匈奴、突厥、回纥、契丹和蒙古等草原游牧民族的活动舞台，而泰文化与北方草原文化是两种不同的文化。四川的蜀文化有其自身非常鲜明的特点，更是与泰族文化大相径庭。

▲泰国建筑

而有人还以为，宋朝云南地区的南诏国是泰国先民建立的，然后这种说法被中国史籍打脸，中国史书记载南诏国是由彝族、白族建立的，并非傣族。而且云南也出土了大量南诏国时期的彝、白两族的统治地位的证明。

第二种泰族起源说得到了大量学者的支持，中国南部的广西、云南贵州等地极有可能是泰族先民的发源地。而且中国绝大多数的学者也主张泰人起源于越人，泰族是百越族系的一个分支。
▲泰人

黄惠焜在《从越人到泰人》一书中明确指出，先秦时期，活跃在中国南方的民族并不是汉族先民华夏族，而是众多东南亚和中国南部少数民族的祖先百越人的舞台。澜沧江、长江和珠江成为越人的母亲河。

越人支系繁杂，文化相同，语言相通被称为“百越”。而泰人来源于百越中的某一分支。而且从文化上来看，古越人断发纹身、打牙凿齿、傍水而居、习于舟楫、役象乘象、干栏建筑、种植水稻，以及有肩石斧、有段石锛、使用铜鼓等等。而现如今的泰族人也保留了绝大多数越人的特征，可见不难发现越人就是泰人先民。

▲百越

并且泰族在血缘上跟中国的壮族、布依族等南方少数民族十分相近，语言也属于同一语族。而壮族、布依族等都是百越人的后裔。那么从另一方面来看，泰族也极有可能是百越人的后裔。